PHIẾU ĐÁNH GIÁ CÔNG NHẬN SÁNG KIẾN

1. Các thông tin chính về sáng kiến

Tiêu đề sáng kiến: ....................................................

Tác giả/đồng tác giả: ....................................................

2. Người đánh giá:

Họ và tên: ....................................................

Thời điểm nhận Đơn và Hồ sơ sáng kiến để đánh giá: ....................

3. Các tiêu chí đánh giá giải pháp
Phải đánh dấu vào 1 trong 2 ô của từng tiêu chí dưới đây

3.1. Về tình trạng kỹ thuật hoặc tổ chức sản xuất hiện tại, chỉ rõ ưu khuyết điểm (mục A.1 trong Đơn):

3.2. Về nội dung giải pháp (mục A.2 trong Đơn):

3.2.1. Mục đích của giải pháp, các điều kiện cần thiết:

(Nếu mục đích, điều kiện áp dụng giải pháp là Không khả thi thì không tiếp tục đánh giá các mục bên dưới và chuyển sang mục 4. Kết luận).

3.2.2. Mô tả chi tiết bản chất của giải pháp:

3.2.3. Các bước thực hiện:

3.2.4. Giải pháp có tính mới (nếu đáp ứng đồng thời tất cả các điều kiện sau đây: i) Không trùng với nội dung của giải pháp đã được công nhận sáng kiến; ii) Chưa bị bộc lộ công khai trong các văn bản, sách báo, tài liệu kỹ thuật đến mức căn cứ vào đó có thể thực hiện ngay được; iii) Không trùng với giải pháp của người khác đã được áp dụng hoặc áp dụng thử, hoặc đưa vào kế hoạch áp dụng, phổ biến hoặc chuẩn bị các điều kiện để áp dụng, phổ biến; iv) Chưa được quy định thành tiêu chuẩn, quy trình, quy phạm bắt buộc phải thực hiện)

(Nếu giải pháp được đánh giá là Không có tính mới thì không tiếp tục đánh giá mục 3.3, 3.4 bên dưới và chuyển sang mục 4. Kết luận).

3.3. Về quá trình áp dụng giải pháp (mục A.3 trong Đơn):

(Nếu quá trình áp dụng giải pháp là Không đủ dài để đánh giá hiệu quả thì không tiếp tục đánh giá mục 3.4 bên dưới và chuyển sang mục 4. Kết luận).

3.4. Hiệu quả thực tế thu được khi áp dụng giải pháp (mục A.4 trong Đơn):

3.5. Có khả năng áp dụng tại đơn vị khác trong Công ty Nhiệt điện Duyên Hải hoặc có tính hiệu quả cao đủ để công nhận ở cấp EVNGENCO1:

4. Kết luận

4.1. Không công nhận sáng kiến nếu đánh giá ở trên thuộc một trong các trường hợp:

- Mục đích của giải pháp, các điều kiện cần thiết (mục 3.2.1) là Không khả thi, hoặc

- Giải pháp không có tính mới (mục 3.2.4); hoặc

- Quá trình áp dụng giải pháp (mục 3.3) là Không đủ dài để đánh giá hiệu quả, hoặc

- Việc áp dụng giải pháp (mục 3.4) là Không hiệu quả

- Không có khả năng áp dụng tại đơn khác và không có tính hiệu quả cao (mục 3.5)

4.2. ☐ Công nhận sáng kiến cấp Công ty Nhiệt điện Duyên Hải nhưng đề nghị hoàn thiện hồ sơ sáng kiến trước khi cấp Giấy chứng nhận sáng kiến nếu không có đánh giá thuộc một trong các trường hợp nêu tại mục 4.1 và có ít nhất một trong các tiêu chí tại mục 3.1, 3.2.2, 3.2.3 được đánh giá là Không.

Yêu cầu hoàn thiện (ghi rõ phạm vi cần bổ sung trong đánh giá hiện trạng và/hoặc mô tả chi tiết bản chất giải pháp và/hoặc thay đổi các bước thực hiện giải pháp):

4.3. ☐ Công nhận sáng kiến cấp Công ty Nhiệt điện Duyên Hải nếu không thuộc các trường hợp nêu tại mục 4.1 và 4.2

4.4. Số tiền làm lợi (nếu Công nhận sáng kiến tại mục 4.2 hoặc 4.3)
Số tiền làm lợi trong năm đầu áp dụng sáng kiến là:

Không tính được (nếu mục B trong Đơn ghi là Không tính được hoặc người đánh giá cho rằng cách tính không khả thi)

Tính được theo cách tính ghi trong Đơn nhưng cần tính lại trên cơ sở cập nhật, bổ sung số liệu:

Tính được và đồng ý với số tiền làm lợi theo cách tính ghi trong Đơn

4.5. Đề xuất mức thù lao chung cho tác giả / đồng tác giả trong 01 năm (mức tối thiểu là 7%, tối đa là 10% nếu tính được hoặc tối thiểu là 01 lần mức lương cơ sở, tối đa là 05 lần mức lương cơ sở nếu không tính được) (người đánh giá ghi rõ số % nếu tính được hoặc số lần mức lương cơ sở nếu không tính được):

4.6. Ý kiến khác: